Παρασκευή 29 Ιανουαρίου 2021

Η ντροπή των δημοσκόπων...


 Φανταστείτε μια δημοσκόπηση με τις εξής ερωτήσεις: 

 Ευθύνεται ο κος Μητσοτάκης που η κυβέρνηση του δεν... πήρε τα κατάλληλα μέτρα στο διάστημα των 6 μηνών μετα την πρώτη καραντίνα; 

 Πιστεύετε ότι η κυβέρνηση ενίσχυσε το εθνικό σύστημα υγείας;

 Ευθύνεται ο κος Μητσοτάκης για το έγκλημα στη Θεσσαλονίκη; 

 Πιστεύετε ότι χρειάζονται προσλήψεις αστυνομικών, ή προσλήψεις γιατρών και νοσηλευτών; 

 Πιστεύετε ότι η αστυνομία πρέπει να είναι μέσα στα πανεπιστήμια, ή να παρεμβαίνει όταν συντελείται κάποιο έγκλημα και την φύλαξη των πανεπιστημίων να την αναλαμβάνει η διοίκηση τους; Κλπ.. κλπ.. 

Οι απαντήσεις είναι εύλογες. 

Άραγε θα υπάρξει δημοσκόπος που θα τολμήσει θα θέσει τέτοιες ερωτήσεις; Χλωμό το βλέπω. Άλλωστε γνωρίζουμε πολύ καλά ότι σε πολλές δημοσκοπήσεις συμμετέχει στην διαμόρφωση των ερωτήσεων και αυτός που παραγγέλνει και πληρώνει την δημοσκόπηση. Κάπως έτσι λοιπόν, δια των κατάλληλων ερωτήσεων, οι δημοσκόποι διαμορφώνουν την κοινή γνώμη αντί να την μετρούν. Αλλά και όταν την μετρούν, τί ακριβώς μετρούν; 

Προφανώς και δεν μετρούν την γνώμη του κόσμου, αλλά την επίδραση των μίντια στην γνώμη του. Διότι, πώς να σχηματίσει δική της γνώμη η λεγόμενη «κοινή γνώμη», όταν η κυβέρνηση ελέγχει το σύνολο σχεδόν των μίντια της χώρας και η ενημέρωση της είναι ελεγχόμενη και μονοφωνική και δεν ακούει την άλλη άποψη; 

Πιστεύει κανείς ότι όλοι οι πολίτες ψάχνουν όλη μέρα στο Ίντερνετ και στα σόσιαλ μίντια για να μάθουν τι συμβαίνει; Προφανώς και όπως «ενημερώνονται» αναλόγως και θα απαντήσουν. Ορισμένοι δημοσκόποι λοιπόν θα έπρεπε να ντρέπονται διότι αυτό που κάνουν όχι μόνο δεν είναι επιστημονικό, αλλά και είναι παντελώς ανέντιμο. 

Τόσο διότι μετρούν μια κοινή γνώμη που δεν ενημερώνεται πολυφωνικά, αλλά από μία μονοφωνική και στρατευμένη μιντιακή χορωδία, όσο και για τις ερωτήσεις που κάνουν και αυτές που δεν κάνουν και θα τις έκανε ακόμα και ένα μικρό παιδί...

 Τάκης Ψαρίδης 

 Πηγή:anoixtoparathyro.gr



from KAFENEIO-GR https://ift.tt/2MGUqos
via IFTTT

Διαψεύδει ο Παυλόπουλος τα περί συναντήσεων με Σαμαρά...


Σε κατηγορηματική διάψευση δημοσιευμάτων που αναφέρονται σε συναντήσεις ανάμεσα στον Προκόπη Παυλόπουλο και τον Αντώνη Σαμαρά, προέβη το γραφείο τού τέως Προέδρου της Δημοκρατίας. 

Στη... σχετική ανακοίνωση γίνεται λόγος για «αποκυήματα νοσηρής φαντασίας και "νέα" δείγματα της κατά συρροήν και κατ΄ εξακολούθηση...

ανυπόστατης στοχοποίησής του».

Η ανακοίνωση από το γραφείο του τέως ΠτΔ

Από το γραφείο του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Προκοπίου Παυλοπούλου εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

Κύκλοι του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Προκοπίου Παυλοπούλου, αναφερόμενοι σε συνδυασμένα δημοσιεύματα της εφημερίδας «Παραπολιτικά» περί δήθεν «συναντήσεών» του με τον τέως Πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά, περί δήθεν «μεσολάβησής» του  αναφορικά με τις οιεσδήποτε δικηγορικές δραστηριότητες του κ. Ιωάννη Ματζουράνη, καθώς και περί συναφών σχέσεών του με τον τέως Πρωθυπουργό κ. Αλέξη Τσίπρα, επισημαίνουν ότι πρόκειται, το λιγότερο,  για αποκυήματα νοσηρής φαντασίας και «νέα» δείγματα της κατά συρροήν και κατ΄ εξακολούθηση ανυπόστατης στοχοποίησής του, διαχρονικώς, από συγκεκριμένα έντυπα.



from KAFENEIO-GR https://ift.tt/3ajRplM
via IFTTT

Αθλητικός νόμος: Κατάργηση Football League, αναμόρφωση ΕΕΑ, επαναφορά ιδιώνυμου και… γήπεδο ΠΑΟΚ


Όπως καταγράψαμε νωρίτερα, ο υφυπουργός Αθλητισμού, Λευτέρης Αυγενάκης παρουσίασε στο Υπουργικό Συμβούλιο το νέο αθλητικό σχέδιο νόμου που σύντομα θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση.

Σε αυτό υπάρχουν διατάξεις που αφορούν:

-αλλαγές στην Επιτροπή Επαγγελματικού,

-εκσυγχρονισμό του νομικού πλαισίου που θα διέπει τους συνδέσμους οπαδών (με αυστηροποίηση για τους οπαδούς μέσω επαναφοράς του ιδιώνυμου και ελάφρυνση για τις ΠΑΕ με περιορισμό της ευθύνης των διοικήσεων),

-κατάργηση της Football League (όπως σας είχαμε γράψει από την περασμένη Δευτέρα),

-διάταξη που επιτρέπει στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ να χρηματοδοτήσει η ίδια τα έργα στο Καυταντζόγλειο (που ανήκει στο δημόσιο) ώστε να αγωνίζεται εκεί για όσο διάστημα θα κατασκευάζεται το νέο γήπεδο.

Πιο συγκεκριμένα, το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει μεταξύ άλλων:


Α. Αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού

• Παραμένει ανεξάρτητη και μη υποκείμενη σε εποπτεία και οποιονδήποτε έλεγχο νομιμότητας ή σκοπιμότητας από τον Υφυπουργό Αθλητισμού, ή οποιοδήποτε άλλο όργανο της Κυβέρνησης ή της ΓΓΑ.

• Τα μέλη της διορίζονται με απόφαση του Υφυπουργού Αθλητισμού, κατόπιν σύμφωνης γνώμης της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής.

• Η σύνθεση της ΕΕΑ:
-Ο Πρόεδρος (και ο αναπληρωτής του) πρέπει να συνταξιούχος ανώτατος ή ανώτερος δικαστικός λειτουργός.
Τα υπόλοιπα έξι μέλη (και οι αναπληρωτές τους) ως εξής:
-Καθηγητής εν ενεργεία ή ομότιμος ή αναπληρωτής ή επίκουρος ΑΕΙ στο γνωστικό αντικείμενο της οργάνωσης και διαχείρισης αθλητικών οργανισμών ή οποιουδήποτε κλάδου του Εμπορικού Δικαίου.
-Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω με εμπειρία σε θέματα δικαίου εταιρειών.
-Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω με εμπειρία σε θέματα αθλητικού δικαίου.
-Πτυχιούχος ΑΕΙ, οικονομολόγος, με άδεια άσκησης επαγγέλματος από το Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδας.
-Δύο πρόσωπα εγνωσμένου κύρους και με επιστημονική κατάρτιση από τον χώρο του αθλητισμού.

• Η απόρριψη χορήγησης πιστοποιητικού ή η ανάκλησή του, εφόσον αφορά σε κωλύματα θα οδηγεί σε αποβολή της ομάδας από τις διοργανώσεις. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση θα τιμωρείται με αφαίρεση βαθμών.

• Τα δικαιολογητικά για χορήγηση πιστοποιητικού θα υποβάλλονται έως 30/06 τρέχοντος έτους και οι έλεγχοι θα ολοκληρώνονται έως 31/07.


Β. Διατάξεις εναρμόνισης με ολιστική μελέτη FIFA-UEFA

• Οι εκλογές της ΕΠΟ θα διεξάγονται εντός των μηνών Ιουνίου και Ιουλίου του έτους διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων και τουλάχιστον 30 ημέρες πριν από την έναρξη της αγωνιστικής περιόδου, σε αντίθεση με τις εκλογές όλων των άλλων Ομοσπονδιών που διεξάγονται τους μήνες έπειτα από την διεξαγωγή των ΟΑ (δεν αφορά τις αρχαιρεσίες που έχουν ήδη προκηρυχθεί στην ΕΠΟ).


• Για την αντιμετώπιση της βίας επικαιροποιείται και εκσυγχρονίζεται το νομικό πλαίσιο που διέπει τις Λέσχες Φιλάθλων. Εξορθολογίζονται τα τοπικά και χρονικά όρια της αστικής ευθύνης των ομάδων και ταυτίζονται πλέον με τα αντίστοιχα όρια της πειθαρχικής τους ευθύνης.

• Τα αντίγραφα ποινικών μητρώων μελών του ΔΣ Λεσχών, που υποβάλλονται κατ’ έτος για τη χορήγηση άδειας λειτουργίας από τη ΓΓΑ, θα είναι του τελευταίου διμήνου πριν την υποβολή τους.

• Δυνατότητα δημιουργίας Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Λεσχών Φιλάθλων από τουλάχιστον 10 Λέσχες διαφορετικών μεταξύ τους ομάδων.

• Νέο σύστημα διενέργειας οργανωμένων μετακινήσεων φιλάθλων φιλοξενούμενων ομάδων και κυρώσεις για πράξεις βίας και πρόκλησης επεισοδίων.

• Επανεισάγεται η απαγόρευση αναστολής και μετατροπής των στερητικών της ελευθερίας ποινών για αδικήματα αθλητικής βίας (ιδιώνυμο)


Γ. Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας (Ε.Π.ΑΘΛ.Α)

• Κάθε έκθεση σχετική με ύποπτους χειραγώγησης αγώνες θα κοινοποιείται πλέον στην Ε.Π.ΑΘΛ.Α, ως αρμόδιο όργανο της Πολιτείας για την αξιοποίηση τέτοιων εκθέσεων κι όχι στην ΕΕΑ.

• Η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, κατόπιν εισήγησης της ΕΠΑΘΛΑ, θα μπορεί να αποκλείει διοργανώσεις, αθλήματα, ομάδες, αθλητές κλπ από γεγονότα που προσφέρονται προς στοιχηματισμό


Δ. Αναδιάρθρωση επαγγελματικών κατηγοριών ποδοσφαίρου

• Καταργείται η Football League και οι επαγγελματικές ποδοσφαιρικές κατηγορίες περιορίζονται σε Super League 1 και Super League 2 και διαμορφώνονται τρία αυστηρότερα κριτήρια βιωσιμότητας και ανάπτυξης:

O To Μετοχικό Κεφάλαιο των ΠΑΕ στη SL2 δεν μπορεί να είναι μικρότερο των 250.000€.
O Η εγγυητική επιστολή του καταθέτουν στην ΕΕΑ δεν μπορεί να είναι μικρότερη των 100.000€
O Τουλάχιστον οι μισοί ποδοσφαιριστές, που δηλώνονται στο φύλλο αγώνα του πρωταθλήματος, πρέπει να πληρούν τις προϋποθέσεις συμμετοχής στην Εθνική μας ομάδα, οποιασδήποτε ηλικιακής κατηγορίας.

Επιπλέον, με τη συμπλήρωση των 18 ετών απελευθερώνονται οι μεταγραφές των ερασιτεχνών αθλητών, ώστε να εκλογικευτούν και να περιοριστούν οι ισχύουσες έως σήμερα δεσμεύσεις. Η αρχή της ελεύθερης επιλογής σωματείου είναι βασική και ουσιώδης για την ελεύθερη σωματική καλλιέργεια και την προστασία του δικαιώματος της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας. Έτσι, το όριο της ενηλικίωσης επιλέγεται ως εύλογο ώστε να μην πληγεί και των δικαίωμα των σωματείων όπου ανήκουν οι αθλητές, να μην εμποδίζεται η παραγωγική διαδικασία και να συνδυάζεται με τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα.

Επίσης, συμπληρώνεται νομοθετικά η δυνατότητα χρηματοδότησης, από Αθλητικές Ανώνυμες Εταιρίες, παρεμβάσεων σε αθλητικές εγκαταστάσεις που ανήκουν στο Δημόσιο και δίδεται η δυνατότητα συμψηφισμού του κόστους των παρεμβάσεων αυτών με τα μισθώματα χρήσης των εγκαταστάσεων (π.χ., Καυτανζόγλειο και χρήση του από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ).

Ακόμη, οι ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού που δεν καταχωρούν τις αθλητικές τους εγκαταστάσεις στην πλατφόρμα «ΠΕΛΟΠΑΣ» δεν θα εντάσσονται στα Προγράμματα Άθλησης για Όλους και στα άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία της ΓΓΑ.


from KAFENEIO-GR https://ift.tt/2ME7MS1
via IFTTT

Ο μαρτυριάρης υφυπουργός Παιδείας...


Δημήτρης Ψαρράς

Πολιτική αντιπαράθεση προκλήθηκε με αφορμή τις δηλώσεις του υφυπουργού Παιδείας σε διαδικτυακή συζήτηση που διοργάνωσε η Ελληνική Ενωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ) σχετικά με την ίδρυση από τη χούντα αστυνομικών τμημάτων μέσα στα Πανεπιστήμια (βλ. στο χτεσινό φύλλο της «Εφ.Συν.» το... ρεπορτάζ της Ιωάννας Σωτήρχου και την «Αποψη» της εφημερίδας).

Παρά το γεγονός ότι μπορεί καθένας να διαπιστώσει με τα αυτιά του το τι ακριβώς είπε ο Αγγελος Συρίγος, ο ίδιος διαμαρτυρήθηκε έντονα εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ και των μέσων ενημέρωσης που σχολίασαν το γεγονός. Επειτα από μια αμήχανη αρχική φράση («Μην πηγαίνουμε βόλτες στο Τατόι, γιατί θα κατηγορηθούμε για φιλοβασιλικοί»), ο κ. Συρίγος θα αναφέρει κάποια αποσπάσματα από τη συζήτηση και θα συνοψίσει: 

«Επρόκειτο περί συζητήσεως για τη μακρινή δεκαετία του 1960. Στο επίμαχο απόσπασμα διευκρίνισα στον κ. Κοντιάδη ότι εκτός από το Σπουδαστικό της Ασφάλειας που παρακολουθούσε τους φοιτητές (“χαφιέδιζε” ήταν ο όρος που χρησιμοποίησα) υπήρχε και στην πανεπιστημιούπολη της Αθήνας αστυνομικό τμήμα».

Με χτεσινή του ανακοίνωση, ο ΣΥΡΙΖΑ επανήλθε, επισημαίνοντας το γεγονός ότι ο κ. Συρίγος ακούγεται να λέει πως από το 1969 λειτουργούσαν αστυνομικά τμήματα στις πανεπιστημιουπόλεις: «Ως τι το είπε αυτό (το οποίο είναι και λάθος καθώς δεν υπάρχει καμιά ιστορική μαρτυρία ή πηγή να το τεκμηριώνει); Ως φιλίστωρ όπως ισχυρίζεται; 

Ως συμμετέχων σε παιχνίδι ιστορικών γνώσεων; Ή ως πολιτικός που με ανεπίγνωστη ελαφρότητα επικαλέστηκε μια ανάλογη πρακτική από το παρελθόν; Και από ποιο παρελθόν μάλιστα, από το 1969. Δηλαδή, από τη χούντα! Λυπούμαστε, αλλά ο κ. Συρίγος συνεχίζει να ασχημονεί, αντί να ζητήσει συγγνώμη και να ανακαλέσει».

Τον κ. Συρίγο προσπάθησαν να καλύψουν και ο οικοδεσπότης της συζήτησης, πρόεδρος της ΕλΕΔΑ Γιάννης Ιωαννίδης, ο οποίος μίλησε για «απομόνωση μιας ή δύο φράσεων, εκτός συμφραζομένων» και για «σύμπτωμα πολιτικής και μιντιακής παθογένειας», και ο συνάδελφος του κ. Συρίγου στο Πάντειο, Ξενοφών Κοντιάδης, που μετείχε στη συζήτηση, ο οποίος θεώρησε «φάουλ την απομόνωση μιας φράσης του κ. Συρίγου για να του αποδοθεί ότι επικαλέστηκε την αστυνόμευση των Πανεπιστημίων επί δικτατορίας ως επιχείρημα υπέρ της τωρινής της θεσμοθέτησης».

Δεν γνωρίζω αν τους το επέβαλαν λόγοι ευγένειας ή συναδελφικής αβροφροσύνης, αλλά οι παρεμβάσεις τους δεν αλλάζουν την ουσία της υπόθεσης. Ωστόσο μας υποχρεώνουν να καταγράψουμε για μια ακόμα φορά το τι ακριβώς ειπώθηκε στη συζήτηση.

Εγγραφο από το 1963

Και για να πειστούν ακόμα κι αυτοί που δεν μπορούν να πιστέψουν ότι ο κ. Συρίγος έκανε παρόμοια αναφορά, σημειώνουμε και το χρονικό σημείο της κάθε παρέμβασης, ώστε να μπορούν όλοι να ελέγξουν την ακρίβεια των λεγομένων μας. Το βίντεο είναι αναρτημένο στο YouTube.

Στην εισαγωγή ο Γιάννης Ιωαννίδης αναφέρθηκε σε ένα έγγραφο από το μακρινό 1963, στο οποίο η τότε Ενωση διαμαρτυρόταν για την είσοδο αστυνομικών με πολιτικά στο Πανεπιστήμιο. Αλλά η αφορμή για τις ιστορικές συγκρίσεις ήρθε αργότερα.

Κοντιάδης (20:50): «Διάβασα την προχτεσινή συνέντευξη του αγαπητού υφυπουργού Συρίγου να αναφέρεται στη λειτουργία του Σπουδαστικού της Ασφάλειας. Θα σας διηγηθώ μια ιστορία. Την προπαραμονή της εισβολής των τανκς στο Πολυτεχνείο (15.11.1973) η απριλιανή δικτατορία ζητά άδεια [να μπει]. Η Σύγκλητος και ο πρύτανης αρνούνται να δώσουν την άδεια. Προσέξτε. Η δικτατορία ζητά την άδεια.

Για να γυρίσω σε αυτό που είπε ο κ. Συρίγος στη συνέντευξή του, οι αστυνομικοί κυκλοφορούν με πολιτικά ρούχα -που ανέφερε και ο Γιάννης Ιωαννίδης στην ανακοίνωση του 1963-, γιατί δεν θέλουν να δώσουν στόχο ότι είναι αστυνομικοί. Προσέξτε. Το Σπουδαστικό της Ασφάλειας δεν έμπαινε μέσα στο Πανεπιστήμιο, κατά την επταετία. Περίμενε να συλλάβει τους φοιτητές στην έξοδο του Πανεπιστημίου. Αυτή είναι η δύναμη της ιδέας του αυτοδιοίκητου του Πανεπιστημίου».

Συρίγος (51:00): «Ως προς το θέμα των αστυνομικών οργάνων με πολιτική περιβολή που αναφέρθηκε το 1963, να θυμίσω ότι από το 1969 είχε ιδρυθεί μέσα στα Πανεπιστήμια αστυνομικό τμήμα. Τουλάχιστον στις πανεπιστημιουπόλεις. Επομένως, υπήρχε αστυνομικό τμήμα μέσα στις πανεπιστημιουπόλεις. Το Σπουδαστικό της Ασφάλειας ήταν αστυνομικοί με πολιτικά για να χαφιεδίζουν ακριβώς τους φοιτητές».

Κοντιάδης (57:20): «Πραγματικά αιφνιδιάστηκα, γιατί δεν το γνώριζα, όταν άκουσα τον κ. Συρίγο να λέει ότι αυτό ήταν κάτι το οποίο είχε κάνει η δικτατορία με τα αστυνομικά τμήματα μέσα στα Πανεπιστήμια».

Τα παραθέματα δεν αφήνουν καμιά αμφιβολία. Η αναδρομή στο παρελθόν δεν έγινε επειδή έπιασε τους συνομιλούντες μια ξαφνική νοσταλγία. Αλλωστε είναι πολύ νεότεροι από τον υπογράφοντα που έζησε αυτή την περίοδο στο ΕΜΠ χωρίς να δει αστυνομικό τμήμα στο εσωτερικό του ιδρύματος. Αστυνομικοί ένστολοι μέσα στον χώρο του Πολυτεχνείου επί δικτατορίας πριν από την εξέγερση του Νοέμβρη μπήκαν μόνο κατά τη γνωστή εισβολή του Φεβρουαρίου του 1973

Ομολογία σε συνέντευξη

Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Ο κ. Συρίγος απαντούσε στους συνομιλητές του που επικαλέστηκαν το Σπουδαστικό της Ασφάλειας (Ιωαννίδης) και το ότι ούτε η χούντα δεν έμπαινε στα Πανεπιστήμια (Κοντιάδης).

Οι αναφορές αυτές είχαν μία και μόνη αιτιολογία: μην ξανακάνουμε αυτά που γίνονταν το ’63 ή που δεν τόλμησε ούτε η χούντα. Και ποια ήταν η απάντηση του κ. υφυπουργού; Οτι εδώ μιλάμε για ενστόλους και όχι για τους ασφαλίτες του Σπουδαστικού που έφεραν πολιτικά. Και ότι ενστόλους έβαλε πρώτη η χούντα στις πανεπιστημιουπόλεις!

Το αστείο είναι ότι με συνέντευξή του στα «Νέα», δύο μέρες νωρίτερα, ο κ. Συρίγος είχε ομολογήσει μόνος του: «Επειδή ακούγονται διάφορα περί αναβιώσεως του Σπουδαστικού της Ασφάλειας της χούντας, θα πρέπει να θυμίσουμε ότι οι τότε ασφαλίτες υποκρίνονταν ότι ήταν φοιτητές. Κυκλοφορούσαν με φοιτητικές ταυτότητες. Σκοπός τους ήταν να παρακολουθούν τι κάνουν οι φοιτητές.

Εδώ, θα έχουμε ένα σώμα ειδικά εκπαιδευμένο για να αντιμετωπίζει ποινικά αδικήματα στα Πανεπιστήμια που θα φορά διακριτές στολές. Τι σχέση μπορεί να έχει το ένα με το άλλο;». Δύο μέρες αργότερα θα θυμόταν τα αστυνομικά τμήματα στις πανεπιστημιουπόλεις επί χούντας. Ας πρόσεχε ο κ. υφυπουργός...

efsyn.gr



from KAFENEIO-GR https://ift.tt/3pzB6Yw
via IFTTT

Πότε θα ασχοληθούν με το ΕΣΡ κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση;...


Ο τρίτος κύκλος για τη δημοφιλέστερη παραγωγή της ελληνικής τηλεόρασης σιγά, σιγά έρχεται. Ή έστω, πλέον δεν μπορεί να αποκλειστεί.

**Στην έκρηξη των ελληνικών παραγωγών, υπάρχουν δύο... σειρές “Μέλισσες” και “Τα Καλύτερα μας χρόνια” που αναφέρονται σε  δύσκολες εποχές για τη χώρα.

**Το μυστικό της υποστήριξης είναι ο “νόμος Κρέτσου”, τον οποίο ο Κυριάκος Πιερρακάκης, σκέφτηκε πως θα πρέπει να τον πειράξει….

*Το ΕΣΡ υπολειτουργεί, δεν ενημερώνει τους δημοσιογράφους, επί σειρά 18 μηνών και καθώς διαπιστώνεται άγνοια επί του αντικειμένου δημιουργεί και νέα ζητήματα.

**Και που να μπουν, στο παιχνίδι και οι πλατφόρμες.Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να εκτεθεί η χώρα.

**Ήρθε η στιγμή για την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση να συζητήσουν σοβαρά για το παρόν και το μέλλον της Αρχής.

**Βλέποντας και τις δύο χθεσινές δημοσκοπήσεις της Metron Analysis για το Mega και της Pulse για τον ΣΚΑΪ, είναι σαφές πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ακόμη αντιληφθεί γιατί έχασε και γιατί δεν μπορεί να συνδεθεί και πάλι με την κοινωνία, η οποία παραμένει θυμωμένη με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

**Θα σκάσουν και άλλες ιστορίες για τον καλλιτεχνικό χώρο. Και μπορεί να τρέχει πολύς κόσμος, αλλά στο μεταξύ θα αρχίσει να ξεχνιέται και η ιστορία της σεξουαλικής κακοποίησης των γυναικών.

**Δύο διαφορετικής τάξης ζητήματα, αλλά το μικρό διώχνει το μεγάλο από την ατζέντα της επικαιρότητας.

**Δύο προτάσεις στην ΕΡΤ1 για τηλεοπτικές εκπομπές με βόλτες στην Αθήνα...

typologies.gr


from KAFENEIO-GR https://ift.tt/3af9hhR
via IFTTT

Να μιλήσουμε για εργασιακή βία και εκτός θεάτρου...


Τις τελευταίες ημέρες άνοιξε μια ενδιαφέρουσα συζήτηση περί εργασιακής βίας, γιατί αυτή τη μορφή βίας αφορούν οι καταγγελίες ηθοποιών κατά του Γιώργου Κιμούλη. Μια μορφή βίας που τα τελευταία χρόνια βιώνουν στο πετσί τους και στην πιο ακραία τους μορφή χιλιάδες εργαζόμενοι. 

Μια μορφή βίας που... περνά συστηματικά απαρατήρητη από τα συστημικά ΜΜΕ, που απαξιούν να ασχοληθούν με τέτοιου είδους περιστατικά και καταγγελίες, αποφεύγοντας να στοχοποιήσουν εργοδότες και επιχειρήσεις. Τα παραδείγματα πολλά, οι ειδήσεις ελάχιστες.

Στις αρχές του μήνα ένας εργαζόμενος σε εταιρεία κούριερ έπεσε θύμα άγριου ξυλοδαρμού από τον προϊστάμενό του καθώς δεν κατάφερε να παραδώσει όλα τα δέματα κι αυτό έφερε την «έκρηξη» του ανωτέρου του. Το καλοκαίρι εργαζόμενος σε ξενοδοχείο της Λευκάδας ξυλοκοπήθηκε από τον εργοδότη του επειδή έκανε το λάθος να ζητήσει αντίγραφο της σύμβασής του προκαλώντας την οργή του αφεντικού του. 

Πριν από χρόνια ιδιοκτήτης πιτσαρίας σακάτεψε εργαζόμενο χτυπώντας τον με σιδερογροθιά στο πρόσωπο επειδή ο τελευταίος τόλμησε να αρρωστήσει. Κάθε Χριστούγεννα και Πάσχα εκατοντάδες εργαζόμενοι επιστρέφουν διά της βίας δώρα και επιδόματα στους εργοδότες τους υπό την απειλή μπράβων και φουσκωτών. Κάθε χρόνο γυναίκες βιώνουν τη βία της απόλυσης για το «παράπτωμα» της εγκυμοσύνης.

Και σε όλες αυτές τις περιπτώσεις εργασιακής βίας τα θύματα δεν θα βρουν ούτε κάμερα ούτε μικρόφωνο να καταγράψουν τις καταγγελίες τους, ούτε οι εργοδότες τους θα υποστούν τη βία της δημόσιας κατακραυγής, αφού οι περιπτώσεις αυτές όχι μόνο στερούνται λάμψης, αλλά μπορεί να σχετίζονται με επιχειρήσεις που καλό είναι τα ΜΜΕ να μην τις ακουμπούν.

Οι καταγγελίες των ηθοποιών κατά του Γ. Κιμούλη ας γίνουν αφορμή να ανοίξει μια ευρύτερη συζήτηση για την εργασιακή βία, που φουντώνει όσο οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της Πολιτείας διαλύονται στο όνομα της εργοδοτικής ασυδοσίας...

Πέτρος Κατσάκος

ΑΥΓΗ


from KAFENEIO-GR https://ift.tt/3px4jUb
via IFTTT

«Ο πρωθυπουργός απαξιώνει τη Βουλή»...

 
Για απαξίωση της Βουλής κατηγορεί τον πρωθυπουργό, ο γραμματέας του ΜέΡΑ25 Γιάνης Βαρουφάκης με ανάρτησή του, για την άρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη να απαντήσει σήμερα στην Επίκαιρη Ερώτηση που είχε καταθέσει σχετικά με την αναγνώριση παλαιστινιακού κράτους.

Ο... κ. Βαρουφάκης έστειλε επίσης επιστολή στον πρόεδρο της Βουλής Κωσταντίνο Τασούλα , προς τον οποίο εκφράζει την απογοήτευσή του για την στάση του πρωθυπουργού, ενώ κάνει λόγο και για «ευτελισμό και των νομοθετικών διαδικασιών».

Στην ανάρτησή του στο Twitter ο κ. Βαρουφάκης αναφέρει:


«H απαξίωση της Βουλής έχει παγιωθεί ως τακτική Μητσοτάκη. Μαζί με την επιλογή του να σέρνει βουλευτές στα δικαστήρια για απολύτως τεκμηριωμένες απόψεις που ειπώθηκαν από το βήμα της Βουλής, ο κ. Μητσοτάκης επιβεβαιώνει τη φιλοδοξία του να γίνει ο Ορμπάν της Ελλάδας».

 

Ολόκληρη η επιστολή στον Πρόεδρο της Βουλής:
 

«Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Με αίσθημα απογοήτευσης πληροφορηθήκαμε την, για μια ακόμη φορά, άρνηση του πρωθυπουργού να προσέλθει στη Βουλή, στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, για να απαντήσει σε Επίκαιρη Ερώτηση πολιτικού αρχηγού. Εντούτοις, η επιλογή αυτή δεν αποτελεί έκπληξη, καθώς από τις 34 Επίκαιρες Ερωτήσεις που του έχουν υποβληθεί από τους προέδρους των Κοινοβουλευτικών Ομάδων της αντιπολίτευσης έχει απαντήσει σε μόλις τέσσερις, στον ενάμισι χρόνο της τρέχουσας κοινοβουλευτικής περιόδου. Από τις δε 12 Επίκαιρες Ερωτήσεις του υπογράφοντος έχει συζητηθεί μόνο η μία.

Ο Κανονισμός της Βουλής, όμως, προβλέπει (άρθρο 129, παρ. 3) ότι “ο Πρωθυπουργός μία φορά τουλάχιστον την εβδομάδα και σε τουλάχιστον δύο ερωτήσεις, που επιλέγει, απαντά ο ίδιος εκτός αν το θέμα της ερώτησης είναι της αποκλειστικής αρμοδιότητας του Υπουργού, οπότε απαντά εκείνος”.

Πέραν όμως του κοινοβουλευτικού ελέγχου, με θλίψη παρακολουθούμε τον ευτελισμό και των νομοθετικών διαδικασιών. Πώς αλλιώς μπορεί να χαρακτηριστεί η επεξεργασία, συζήτηση και ψήφιση 98 νομοσχεδίων και 52 διεθνών συμβάσεων, ήτοι 150 στο σύνολο, αποτελούμενων από χιλιάδες σελίδες στις 562 ημέρες της κοινοβουλευτικής περιόδου; Πώς αλλιώς μπορεί να χαρακτηριστεί η κατάθεση εκατοντάδων υπουργικών τροπολογιών, κάποιες εκ των οποίων μάλιστα θα μπορούσαν να αποτελούν αυτοτελή νομοσχέδια, κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή προ της ψήφισης του εκάστοτε νομοσχεδίου και συχνά με άσχετες προς το νομοσχέδιο διατάξεις; Πώς διασφαλίζεται η ποιότητα του νομοθετικού έργου όταν παραβιάζονται συστηματικά οι προβλεπόμενες από τον Κανονισμό της Βουλής ελάχιστες προθεσμίες για την ολοκλήρωση ενός νομοσχεδίου (άρθρα 89-104);

Τέλος, παρά την υγειονομική κρίση, αλλά και αξιοποιώντας την υγειονομική κρίση για να νομοθετήσει αβρόχοις ποσί, η κυβέρνηση καταθέτει νομοσχέδια και η Βουλή τα ψηφίζει με αμείωτους ρυθμούς, χωρίς να διασφαλίζεται η απρόσκοπτη συμμετοχή όλων των βουλευτών στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες. Η δε επιστολική ψήφος εφαρμόζεται γενικευμένα κατά παράβαση του άρθρου 70Α με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για τη διασφάλιση της ψήφου του Βουλευτή.

Κύριε Πρόεδρε,

Το ζήτημα δεν είναι οι τύποι. Το ζήτημα είναι ότι οι τύποι υπάρχουν για να διασφαλίζουν την ουσία, που, εν προκειμένω, δεν είναι άλλη από την ποιότητα της δημοκρατίας. Και η ποιότητα της δημοκρατίας σχετίζεται και με τη λειτουργία του κοινοβουλίου. Όταν στα δυο βασικά έργα της Βουλής, την άσκηση ελέγχου στην Κυβέρνηση και την άσκηση νομοθετικού έργου, ισχύει η πραγματικότητα που περιγράφεται παραπάνω, τότε ποια είναι η ποιότητα της δημοκρατίας μας; Και τέλος, πώς εσείς, ως εκ του θεσμικού σας ρόλου, μπορείτε να συμβάλετε στη διαφύλαξη της διακριτότητας Βουλής από την Κυβέρνηση; Θα αναλάβετε, επιτέλους τις ευθύνες που σας αναλογούν;».


from KAFENEIO-GR https://ift.tt/3pxVbyt
via IFTTT